Site icon НАША СПРАВА – www.cosanostra.in.ua

Суд визначив, коли водії не повинні сплачувати штраф за перевищення швидкості

Нещодавні зміни в українській правовій системі пролили світло на вимоги до пристроїв автоматичної фіксації швидкості. 

Рішенням суду було визнано, що використання пристроїв “Каскад” для фіксації швидкості є незаконним, якщо водій не був належним чином поінформований про таку фіксацію, як це передбачено законом, пише avtosota.com.

Це підкреслило важливість дотримання правил щодо встановлення спеціальних дорожніх знаків перед камерами вимірювання швидкості. Недотримання цих вимог може зробити штрафи за перевищення швидкості незаконними.

Обов’язок відображати інформацію про засоби автоматичної фіксації

Згідно з українським законодавством, поліція має право використовувати автоматичні засоби фото- і відеофіксації для вимірювання швидкості.

Однак частина 2 відповідної статті передбачає, що інформація про наявність такого обладнання повинна бути розміщена на видному місці. Це положення гарантує, що водії будуть належним чином поінформовані про можливу фіксацію їхньої швидкості за допомогою цих технічних засобів.

Для виконання цієї вимоги Правилами дорожнього руху України (ПДР) передбачено спеціальний дорожній знак 5.76 “Автоматична відеофіксація порушень правил дорожнього руху”, який має назву “Автоматична відеофіксація порушень правил дорожнього руху”. Цей дорожній знак служить для повідомлення водіїв про можливість автоматичної фіксації швидкості за допомогою спеціалізованого обладнання.

 Наслідки недотримання вимог щодо встановлення дорожніх знаків

Відомий випадок, коли водій був визнаний винним у перевищенні швидкості на 23 км/год у зоні, де дозволена швидкість 50 км/год. Однак суд постановив, що автоматична відеофіксація порушення була незаконною через відсутність належного повідомлення водія. Ключовим моментом спору стала відсутність доказів встановлення необхідного дорожнього знаку.

На думку юристів, відсутність дорожнього знаку робить будь-які штрафи, накладені за перевищення швидкості, незаконними. Суд першої інстанції визнав автоматичну фіксацію швидкості незаконною, а постанову, винесену на підставі такої фіксації, недійсною, наголосивши на важливості дотримання вимоги щодо встановлення дорожнього знаку.

Нагадуємо, як повідомлялося раніше, Поліція та СБУ з КОРД-ом затримали жінку з поплічником із Мукачева: відомо, що вони накоїли (ВІДЕО, ФОТО)

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Москву атакували безпілотники: у мережі публікують кадри прильотів по столиці рф (ВІДЕО)

ВАРТО ЗНАТИ: Експертка розповіла про мовчазне насильство або, коли «мовчання – не золото»

Підтримайте «НАШУ СПРАВУ», приєднуйтесь до нас у мережі — читайте цікаві новини на FACEBOOK, в ІNSTAGRAM та TELEGRAM

Exit mobile version